J-shirts

Motto des Tages

Es ist keine aktuelle Losung vorhanden, bitte informieren Sie den Webmaster.

Facebook

*** NEU: J-shirts App ***

Kennst Du schon unsere J-shirts App? Optimiert für die Navigation auf Smartphones und Tablets! In der App kannst Du an regelmäßigen Gewinnspielen teilnehmen und J-shirts gewinnen! Download für Android & iOS

April 3, 2013|10:49 pmWe have two, competing views of marriage in our society today. Unfortunately, these views are almost totally incompatible. This is why the debate rages so fiercely.Generally, those who lean Left on the issue believe that marriage is:romantic feelings that the government incentivizes with federal benefits and tax breaks.a private agreement between two people, without any public ramifications involving the natural rights of children and their parents, or the natural rights of the spouses to one another.not objective, but subjective and open to change by society.temporary; dissolvable at any time by either person, which means that the divorce can be enforced by the government against the will of one party and the will of their children.not a way to attach children to their mothers and fathers, and their parents to one another.Generally, those who lean Right on the issue believe that marriage is:a pre-political institution that arose because of the needs of children and serves as the foundation for a free society.a public institution, since it has an impact on those who were not privy to the marital vows (namely, the children who are born into the marriage, which must include the children's relatives and descendants as well).objective, not open to change by society. Marriage policy must draw lines excluding certain types of relationships. The lines should be based in fact, based in reason, and be objective.presumptively procreative. This is why we have the legal doctrine called the "marital presumption of paternity." This acknowledges that children born during a marriage are the husband's children.presumptively permanent; potentially annullable and dissolvable only for cause. (Aside: This side of the debate has lost credibility by not fighting the "no fault divorce" changes that swept the country in the 1970s and 80s, nor working to reform such laws currently.)the only "limited government" way to ensure the well-being of children. Other family structures require various levels of government intrusion into the family.based on the fact that sex between a man and a woman creates children. Marriage is society's way to encourage men and women to commit to each other and to take responsibility for their children.Old and New Redefinitions, or, "No Fault Divorce" and "Gay Marriage"We "redefined" marriage in the 70s and 80s. Prior to that time, we defined marriage as something permanent. The "no fault divorce" changes of the 70s and 80s made it so that marriage policy no longer respected people's vows.Follow us Marriage can now be ended by one spouse for no reason at all. States are now divorce-enforcers. That might sound dramatic, but it is true. The state now takes sides with one spouse, against the wishes of the other spouse and the children, to enforce the divorce. This granted them unheard of powers over the family, powers that all Republicans and Libertarians should be very concerned about, such as:dictating child visitation schedules, sometimes down to the hour.enforcing child support orders in the form of humiliating wage garnishments even when the non custodial parent has excellent credit.scrutiny of family finances.many other examples of micromanaging the family in humiliating and unjust ways.a record, available for public inspection, is kept of all this.The new redefinition, gay marriage, removes gender from the definition of marriage. In so doing, it also does these:it allows marriage to become whatever emotional bond the government says it is.it delinks childbearing from marriage, which will create confusion for children that the state (aka taxpayers) will be responsible for. Did you notice the list of state powers granted by "no fault divorce" above? Delinking childbearing from marriage will undoubtedly grow this list in unknowable ways.changes the "presumption of paternity" to the "presumption of parentage," which strikes fathers from the legal code. If marriage is not procreative, this legal doctrine makes no sense regardless of how it's wordedit codifies the idea that children are not entitled to a mother and a father. It removes children from the central focus of marriage.it creates a very serious threat to the first freedom in the Bill of Rights.it creates a few disturbing parallels with slavery.Regardless of victories by gay marriage supporters, I am proud to be on the record for defending children as part of marriage policy. In 30 years they will judge the outcome of redefining marriage to exclude them. We'll wait for their verdict. I predict they will eventually realize that removing the gender requirement from marriage set aside their interests for the benefit of adults.My question to Republicans is this: what is marriage? I believe that one man, one woman for life, will prove to be the right side of history.Jennifer Thieme is the director of Finance & Advancement for the Ruth Institute, a project of the National Organization for Marriage Education Fund. Signup for the Ruth Institute's newsletter, and receive a free download of one of their popular products: http://www.RuthNewsletter.org.Authors: RSS ChristianPost.com

Jesus-News weiterlesen http://www.christianpost.com/news/dear-republicans-what-is-marriage-93230/

Wie aus einem tieffliegenden Flugzeug sah ich zunächst aus der Vogelperspektive ein unendlich weites Feld. Als ich näher kam erkannte ich, dass es aus lauter facettenartigen Räumen bestand, die in den buntesten Farben schimmerten. Die Räume waren nicht statisch, sondern wie pulsierende Zellen. Auf die Frage, was das sei, antwortete Gott: "Das sind die Räume in meinem Vaterherzen! Jeder Mensch hat hier einen Raum in meinem Innersten. Im nächsten Moment fand ich mich in einem dieser Räume wieder..."

Da sagte Gott: „Dies ist der Raum der Begegnung, dein Raum in meinem Vaterherzen. Du sollst wissen, dass Du einen festen Platz in meinem Herzen hast! Hier kommen nur Du und ich hinein! Und wir füllen den Raum mit dem Besonderen unserer Beziehung!" Wenn Ihr euch euren eigenen Raum der Begegnung anschauen könntet, würdet ihr sehen, dass die Wände voll mit Bildern sind; Bilder, in denen euch vertraute Situationen ablaufen. Wie eine Sammlung von Orten, an denen ihr schon einmal gewesen seid. Aber nur solche Orte, an denen ihr glücklich ward: perfekte Augenblicke eures Lebens!

Gott sagte dazu: „Glaube mir, mein Kind, es gibt keine perfekten Augenblicke ohne mich! Manchmal war Dir meine Gegenwart gar nicht bewusst. Oft warst Du mehr mit der Schönheit der Natur oder anderer Dinge beschäftigt, als an mich zu denken. Aber ich war dabei und habe diese Augenblicke mit Dir genossen. Und das macht sie zu vollkommenen Momenten Deines Lebens.“
Es würde Euch wahrscheinlich genauso gehen wie mir, dass Ihr euch gar nicht sattsehen könnt an all der Schönheit in diesem Raum. Der Raum war voller Bewegung und Dynamik, es gab keinen Stillstand, und doch strahlt alles Ruhe aus, kein Stress. Ich weiß nicht was Ihr sehen würdet, aber da wären bestimmt vertraute Klänge, Gerüche, Bilder voller positiver Assoziationen!

Und Gott sagt zu Euch: „Ja mein Kind, ich liebe deine Art, wie du lebst, mich liebst und anbetest. Das ist einzigartig. So, wie Du mich liebst mit all deinen Gaben und Talenten, kann mich kein anderer Mensch auf der Welt lieben!“ Ich empfinde bei diesen Worten eine solche Wertschöpfung und Achtung meiner Person, weil Gott alle Dinge in meinem Leben wichtig sind. Er wartet im Raum der Begegnung auf mich und will Gemeinschaft mit mir haben! Ist das nicht unglaublich? Der Schöpfer des Universums wartet auf mich und Dich?

Als nächstes sah ich das Vaterherz wieder aus der Vogelperspektive. Mir fiel auf, dass nicht alle Räume schillernd bunt und pulsierend waren, sondern geradezu blass und farblos. Gott sagte dazu: „Das sind die Räume, die nur selten betreten werden. Manche nur am Sonntag, andere nur an Weihnachten. Ich warte dort vergeblich auf meine Kinder.“

Und dann waren da Räume, die sich wie Nebel im Morgenlicht aufzulösen begannen. „Das sind die Räume“, sagte Gott, „die nie ein Mensch betreten hat. Ich habe dort alle Tage des Lebens auf meine Kinder gewartet, aber sie kamen nicht. Sie waren zu beschäftigt oder glaubten den Lügen über mich.“

Lasst uns nicht länger warten und zusehen, wie immer mehr Räume anfangen, sich aufzulösen! Vielleicht können die J-shirts für einen Menschen um Dich herum eine echte Chance sein, das erste Mal von unserem Vater im Himmel zu hören, der total verliebt auf ihn wartet...